3. Équipes Québec

Quels seraient les objectifs d'une équipe Québec? Dans notre discussion, on a supposé que l'objectif serait de participer et gagner les Championnats du monde des nations (WUGC), mais d'autres objectifs pourraient être fixés tels qu'une participation et bonne performance aux Championnats de USA Ultimate.

Pour participer aux Championnats du monde des nations en 2016 ou 2020, il faut que les équipes Québec deviennent des équipes Canada. Il faut donc gagner les Championnats canadiens en 2015 ou 2019.

Or, si en 2011, la moyenne d'âge des joueurs d'Odyssée et Onyx (des équipes qui visaient des objectifs similaires) était autour de 30 ans, on voudrait diminuer cette moyenne d'âge d'équipe Québec progressivement vers 26 ans (supposons) en 2019. Qui sont les joueurs qui auront 26 ans en 2019? Ce sont les joueurs qui ont 19 ans en 2012. Ce sont les joueurs des équipes Québec junior d'aujourd'hui. Alors, la question devient : comment organiser les 7 prochaines années pour qu'une équipe Québec ayant une moyenne d'âge de 26 ans gagne les Championnats canadiens en 2019? Faut-il créer une équipe Québec U23 qui agira comme équipe de développement intermédiaire? Faut-il créer une équipe Québec qui rassemble les meilleurs joueurs et joueuses d'aujourd'hui, mais qui seront trop vieux en 2019? Faut-il créer un mixte des deux en ayant quelques joueurs qui partageront leur expérience aux plus jeunes?

4. Croissance de l'ultimate compétitif au Québec

En utilisant le vocabulaire du MELS qui considère les quatre sphères de la pratique sportive (Initiation, Récréation, Compétition, Excellence), nous avons discuté de l'état de l'ultimate compétitif au Québec. Nous avons souligné que le CQU4 constitue une porte d'entrée vers la sphère Compétition très efficace au Québec. En effet, une participation au CQU4 demande moins d'engagement à un joueur qu'une participation à des compétitions estivales dans une équipe de compétition. Dans le CQU4, il y a :

• peu ou pas de pratique
• alignements des équipes plus flexibles
• possibilité de s'ajouter à une équipe à la dernière minute
• moins de transport (on reste au Québec)
• les équipes sont constamment à la recherche de joueurs(ses) remplaçants
• les joueurs(ses) sont à la recherche d'équipes
• beaucoup d'opportunités pour participer à son premier tournoi
• beaucoup d'opportunités pour devenir mordu des tournois d'ultimate
• beaucoup d'opportunités pour intégrer des nouveaux joueurs(ses) dans la sphère Compétition
• beaucoup d'opportunités pour faire connaître les nouveaux et nouvelles prospects

Tous ces aspects font en sorte que le nombre de joueurs et joueuses participant à des compétitions d'ultimate au Québec durant au moins une fin de semaine dans l'année augmente significativement pendant l'hiver, beaucoup plus qu'à l'été en fait. C'est une saison morte très vivante! Aussi, le CQU4 est très utile aux équipes d'été, car il offre la possibilité aux nouveaux joueurs et joueuses de se faire voir et connaître et naturellement de se faire inviter dans les équipes de compétition d'été.

L'été, c'est différent :

• les alignements sont stable et fixé en début d'été suite aux essais libres
• demande plus d'engagement (deux pratiques par semaine)
• est plus dispendueux (transport à Ottawa, Devens, Toronto, Championnats canadiens, etc.)

Il faut que ça change. Il faut que l'été soit autant que l'hiver une façon de s'initier à la sphère Compétition.

5. Création d'un circuit estival

Alors, la réflexion à poursuivre est la suivante : comment faire en sorte que l'été devienne, tout comme l'hiver au Québec, une saison remplie d'opportunités pour participer à un premier tournoi d'ultimate?

Une idée serait de créer un circuit québecois estival avec classement et tournoi de fin de saison. Cela a bien fonctionné pour l'hiver avec le CQU4... alors pourquoi pas l'été?

On ne doit pas tant ici s'adresser aux plus de 500 joueurs qui participent déjà dans des équipes de compétition, qui voyagent partout dans des tournois et qui s'organisent déjà des pratiques deux fois par semaine. Ils sont déjà bien servis par un réseau de compétitions qui s'adresse à eux et qui rempli bien et parfois trop le calendrier.

Il faut plutôt s'adresser à la couche suivante de joueurs et joueuses et leur offrir un réseau de compétitions estival québécois. Il faut commencer petit et il grandira peu à peu année après année tout comme le CQU4 a grandit peu à peu années après années.

À la communauté québécoise de poursuivre la réflexion...

Varia

Quelques autres idées et défis pour la prochaine année:

• Valorisation de l'esprit sportif dans le (Circuit québécois d'ultimate 4 contre 4) CQU4. Le côté compétitif est déjà bien valorisé, comment faire en sorte que les équipes ne négligent pas l'esprit sportif?
• Comprendre les besoins des équipes 33 à 70 souvent sous-représentées dans les comités et entourages de la FQU. Sondage, invitation à des rencontres ou trouver d'autres moyens?
• Mettre des pressions sur Ultimate Canada pour qu'ils reconnaissent un représentant du Regroupement des équipes compétitives du Québec (RECQ) choisi par le RECQ sur leur comité de compétition plutôt qu'un membre élu antidémocratiquement par UC supposé de représenter le Québec sans jamais le consulter.
• Vers un CCQU4 régional. Le CCQU4 organisé en avril regroupe les meilleures équipes du Québec (division AAA + AA depuis 2012). Dans les prochaines années, on pourra voir l'organisation de CCQU4 régionaux. Par exemple, les 16 meilleures équipes du Bas-St-Laurent pourraient être invitées à participer à un CCQU4-bas-du-fleuve organisé dans la région en question.

Points par tournoi

Classement de la saison 2010-2011 avec le système proposé

Avec le système proposé, voici le classement qu'on obtient selon les résultats de la saison 2010-2011. La colonne Variation indique le déplacement positif ou négatif en nombre de positions par rapport au classement avec le système de l'an passé. Notez que les points d'esprit sportif ne sont pas comptabilisés dans ce classement fictif.

Formules

Soit \(M\) le nombre de points donnés à l'équipe gagnante d'un tournoi et soit \(N\) le nombre d'équipes à qui on donne des points. On assume que l'on donnera 1 point à la \(N\)-ième équipe. On définit les deux fonctions suivantes:

\[ F_{N}(p) = \int_p^N \log\left(\frac{\sqrt{2}N}{x}\right) dx \]

\[ G_{M,N}(p) = (M-1) \frac {F_{N}(p)} {F_{N}(1)} + 1 \]

La valeur de \(G_{M,N}(p)\) (arrondi à l'entier le plus près) est le nombre de points donnés à l'équipe terminant en position \(p\), \(1\leq p \leq N\), en fonction des paramètres \(M\) et \(N\). On remarque facilement que les deux hypothèses mentionnées ci-haut sont vérifiées: le nombre de points donnés à l'équipe gagnante est bien \(G_{M,N}(1) = M\) et le nombre de points donnés à l'équipe terminant en \(N\)-ième position est bien \(G_{M,N}(N) = 1\).

Pour les tournois de série A, les paramètres sont \(M=1000\) et \(N=50\). Pour le tournoi La Flotte, les paramètres sont \(M=800\) et \(N=32\). Pour les tournois de série B, les paramètres sont \(M=400\) et \(N=24\).

Afin de donner des points à toutes les équipes participant au tournoi Mars Attaque, on linéarise le nombre de points données à partir de la position 40 jusqu'à la dernière position (88 en 2011, 100 estimé en 2012) en donnant un point à la dernière position.

Questions à considérer

Quelques questions sont à considérer sur ce nouveau système et sur l'ultimate 4 contre 4 en général au Québec.

Question 1. Nouveaux tournois dans le circuit québécois

• Combien d'équipes participeront aux nouveaux tournois d'Ottawa et de Lanaudière?
• Quelle force donnera-t-on à ces deux nouveaux tournois (Série A, Série B, intermédiaire)?

Quelques autres propositions:

Question 2. Envergure du Championnat québécois 4 contre 4

Le Championnat québécois d'ultimate 4 contre 4 (où sont invitées les 16 meilleures équipes au classement) manque d'envergure. Il y a peu de spectateurs. C'est une opportunité perdue pour la promotion du sport. Comment augmenter son envergure?

Voici des solutions non exclusives:

• Organiser un Beginner's Luck en parallèle.
• Faire des ateliers pour les juniors.
• Inviter le 17-32 au Championnat québécois dans un tournoi parallèle.
• Inviter le top 8 des meilleures équipes junior du circuit et faire un Championnat junior 4 contre 4

Question 3. Règles du jeu du 4 contre 4

Temps morts dans les 5 dernières minutes. Veut-on faire comme à Paganello?

CQU4 au Québec: Revirement

À Paganello: reprise du jeu, validation sur compte + 2 (maximum 9)

Il faudrait aussi Faire les améliorations proposées (de forme) par Lorne Beckman il y a bientôt deux ans.

Question 4. Règlements sur l'alignement

Doit-on alléger ou modifier les règles sur l'alignement des équipes spécialement pour le Championnat québécois 4 contre 4?

Tous les joueurs d'une équipe qui participent au Championnat québécois 4 contre 4 doivent avoir joué à au moins deux tournois avec cette équipe au cours de la saison.

En effet, les demandes de dérogation au réglement génère trop de gestion administrative et d'énergie perdue.

Question 5. Les finales du dimanche

Veut-on suivre le modèle Mars Attaque 2010? C'est-à-dire devancer la finale pour que ça ne soit pas le dernier match du tournoi.

Question 6. Autres modifications (de forme) des Règlements du circuit

• Dans la section "Critères d’organisation d’un tournoi du circuit (A et B)", fusionner la partie série A et série B.

• Dans la section "Critères d’organisation d’un tournoi du circuit (A et B)", modifier

  Remettre à la FQU le classement final et complet des équipes de même que le top 3 de l'esprit sportif voté par les équipes participantes;

  par

  Remettre à la FQU le classement final et complet des équipes avec la ville de provenance de même que le top 3 de l'esprit sportif voté par les équipes participantes;

• Dans la section "Responsabilité de la FQU", ajouter "Déléguer la sélection aux associations".

• Fusionner les formulaires à la fin du document pour la série A et B qui sont presque identique en ajoutant une case à cocher : Série A ou Série B.