Suivre l'évolution d'un match d'ultimate point par point
19 avril 2011 | Catégories: ultimate | View CommentsDans un tournoi et surtout dans une saison, on joue plusieurs parties, alors il est facile d'oublier le déroulement des parties jouées et du même coup les leçons qu'on y a faites. Cette saison, l'équipe Odyssée utilisera une méthode facile et innovatrice afin d'archiver les parties jouées et ainsi avoir un support visuel pour se rappeler de celles-ci, de leur déroulement et surtout des erreurs à ne pas refaire et des bons coups à répéter. La méthode est de remplir une grille d'évolution des matchs jouées où on encercle simplement le pointage en cours. Par exemple, voici la grille d'évolution de la finale du CQU4 Ninjax vs Bergers tenue en avril dernier :
- Bergers vs Ninjax, finale du CQU4 2011
Comme vous voyez, en un coup d'oeil, la grille réussit bien à se rappeler le cours du match ou même à quelqu'un qui n'a pas vu le match d'avoir une bonne idée de l'allure du match. La grille permet de dire plus. Par exemple, elle permet de déterminer le nombre de fois qu'une équipe se fait briser : il suffit de calculer la longueurs des plateaux horizontaux et verticaux. Les Bergers se sont faits briser 8 fois de suite 3-3 à 11-3 ce qui a été fatal. Par la suite, la pente illustre qu'il y a eu un certain retour dans le match de la part des Bergers mais jamais assez pour retoucher à la diagonale ou autrement dit à revenir à égalité avec Ninjax.
Voici la grille montrant l'évolution de la finale division masculine des Championnats canadiens d'ultimate (CUC) 2010:
- Méphisto vs Moodooggies, finale division masculine, CUC 2010
Les grilles vierges que nous utiliserons au cours de la saison sont les suivantes (en format pdf):
Le ruissellement pour préserver l'équilibre démocratique de la FQU
13 novembre 2010 | Catégories: ultimate, fqu | View CommentsLe ministère de l'éducation des loisirs et du sports du Québec demande de modifier les règlements généraux de la Fédération québécoise d'ultimate afin d'éviter qu'une association ait un droit de veto sur les votes faits à double majorité.
À ce problème, je propose la solution suivante que j'ai appelé principe du ruissellement:
- Le Principe du Ruissellement pour préserver l'équilibre démocratique de la FQU, 13 novembre 2010, 9 pages.
Explication brève:
Le ruissellement est une répartition du poids des associations pour les votes à double majorité qui s'applique lorsqu'une association est majoritaire, c'est-à-dire possède plus de 50 pour cent des membres individuels de la FQU. Le ruissellement consiste à modifier le poids de l'association majoritaire à 49 pour cent et répartir l'éxédent du 49 pour cent aux autres associations en commençant par l'association la plus petite en nombre de membres et jusqu'à ce que le poids de cette association égalise celui de la deuxième association, puis aux deux associations les plus petites jusqu'à ce qu'elles égalisent le poids de la troisième, puis aux trois associations les plus petites jusqu'à ce qu'elles égalisent le poids de la quatrième, et ainsi de suite jusqu'à épuisement de l'exédent.
Le Memphré 2010, mon centième tournoi d'ultimate
13 septembre 2010 | Catégories: ultimate | View CommentsLe tournoi Chez Memphré 2010 est le centième tournoi d'ultimate auquel je participe.
- La liste de mes 100 premiers tournois
- Nombre de finales : 38.
- Nombre de tournois gagnés : 18.
| Année | Nombre de tournois participés |
| 2003 | 19 |
| 2004 | 17 |
| 2005 | 15 |
| 2006 | 12 |
| 2007 | 9 |
| 2008 | 10 |
| 2009 | 11 |
« Previous Page
